15 августа 2025 года в Женеве завершились долгожданные переговоры по созданию международного договора, направленного на борьбу с загрязнением планеты пластиком. В течение 12 дней делегаты из 183 стран обсуждали ключевые положения документа, однако, к сожалению, не смогли прийти к взаимному согласию. Более 24 часов дополнительных переговоров не изменили итог: представители большинства государств покинули конференцию с ощущением, что договор, который должен был стать глобальным инструментом защиты окружающей среды и здоровья людей, остался лишь недосягаемой целью. В результате официальный представитель Норвегии объявил о полном провале инициативы на рассвете, в 7 утра по местному времени.
Эта неудача стала продолжением цепочки провалов международных усилий по регулированию пластикового загрязнения, в том числе и после саммита в Пусане в декабре 2024 года. Основная причина бесплодных переговоров — разногласия между странами относительно ключевых аспектов будущего документа. Страны, являющиеся крупными производителями пластика — такие как США, Россия, Саудовская Аравия, Индия и Малазия — отклонили даже самые мягкие версии договора, которые исключали такие важные пункты, как регулирование химикатов и ограничения в производстве.
Датчане, сопредседатели Коалиции высоких амбиций, объединяющей около сотни стран, подчеркнули важность принятия эффективного юридического инструмента, способного защитить здоровье человека и окружающую среду. Они выразили обеспокоенность тем, что без строгих глобальных мер и четких критериев для пластиковых продуктов, включая химические компоненты, трудно будет добиться значимых результатов. Представители страны отметили, что будущие переговоры, вероятно, потребуют пересмотра структуры и правил, возможно, с учетом отмены правила единогласного согласования, которое в данном случае стало причиной тупика.
Многие наблюдатели критически оценили процедуру переговоров, указав на то, что отсутствие четкой стратегии, а также препятствие в виде необходимости согласия всех сторон, создали иллюзию дилеммы, где победителя определить практически невозможно. Ингер Андерсен, исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде (UNEP), выразила разочарование, но также подчеркнула сложность многосторонних договоров, отметив, что схожие проблемы поднимались и на предыдущих форумах.
Европейский союз, одна из самых активных сторон переговоров, также недоволен результатами. ЕС рассчитывал на подписание всеобъемлющего глобального соглашения, способного изменить текущие тенденции. Провал подчеркнул глубокий разрыв в позициях сторон: одни страны стремятся к строгому регулированию производства пластика, вводя юридические обязательства, а другие, особенно нефтяные государства, настаивают на сохранении своих интересов и господстве в отрасли. Центральным спорным вопросом стало включение в договор положения о регулировании производства пластика. Производители, заинтересованные в высокой прибыли, безуспешно пытались исключить эти положения, акцентируя инициативу исключительно на управлении отходами и переработке.
На переговоры было привлечено более 234 лоббистов из нефтегазовой и нефтехимической сферы, что ярко иллюстрирует интенсивность влияния корпоративных интересов на процесс. Президент Палау Сурангел Уиппс отметил, что несмотря на провал, борьба за поиск реальных решений продолжится. Он подчеркнул важность дальнейших усилий, особенно с учетом прогнозов ОЭСР, согласно которым производство пластика к 2060 году утроится, а 99% этого пластика будет выполнено из ископаемого топлива. В свете этого, эксперты говорят о необходимости формирования новых стратегий и методов воздействия на глобальном уровне, чтобы минимизировать экологические и социальные последствия.
Недавние неудачи в Женеве наглядно показали, что ситуация остается крайне сложной и требует новых подходов, включая возможность пересмотра правил принятия решений на международных форумах. Важно, чтобы будущие договоренности учитывали интересы всех заинтересованных сторон и стремились к балансированию экономических и экологических аспектов. В противном случае, углубляющаяся проблема пластикового загрязнения продолжит отрицательно сказываться на здоровье планеты и ее обитателей, а усилия международного сообщества в борьбе с этим бичом останутся безуспешными.
