В тексте иска, подготовленном и представленном в рамках портфолио, указывается на то, что решение, принятое комитетом EPF, было осуществлено с нарушением установленных процедур и правил. Согласно доводам истца, Венгрия, как участник процессуальных требований, была лишена возможности полноценно участвовать в принятии решения, что противоречит принципам прозрачности и законности внутри организации. В частности, в иске подчеркивается, что Венгрии было отказано в праве голосовать на заседании, под предлогом, что она якобы не является государством, обязательным вносить взносы, что вызывает серьезные сомнения и критику со стороны стороны, подавшей иск.
Этот отказ был воспринят как несправедливый и необоснованный, поскольку, по мнению истца, Венгрия соответствует всем критериям и требованиям для участия в голосованиях, предусмотренных внутренними правилами организации. В иске также указывается, что такие действия со стороны комитета EPF нарушают принципы равенства и справедливости, закрепленные в уставных документах, что негативно влияет на доверие участников к процессу принятия решений внутри организации. Кроме того, в документе подчеркивается, что подобные ущемления прав одной из сторон могут привести к юридическим осложнениям и вызовам в рамках международного права, а также подорвать легитимность всей процедуры.
Далее в иске выделяются потенциальные последствия такого рода действий для всей системы: возможное снижение доверия участников к институтам, ухудшение репутации и возникновение прецедентов, при которых государства могут чувствовать себя несправедливо и непризнанно в рамках подобных процедур. В этой связи, значится необходимость пересмотра процедурных правил и обеспечения более строгого соблюдения установленных стандартов, чтобы таковые случаи не повторялись. В конечном итоге, иск требует признать действия комитета EPF неправомерными, восстановить права Венгрии на участие в голосовании и применить меры для обеспечения прозрачности и законной процедуры принятия решений.
