В центре недавнего конфликта оказалась группа из пяти человек, которые выступают в роли защитников и оппонентов обвинений, выдвинутых в отношении их знакомой — Ковальчук. Среди этих участников — известные личности, такие как Долганова, Александра Мерцалова, Артём Папазов, Александр Лаптинский и Максим Крашенинников. Каждый из них твердо уверен в своей невиновности и считает, что обвинения против них являются необоснованными и несправедливыми.
Долганова, одна из ключевых фигур этой группы, настаивает на том, что её причастность к инцидентам, в которых якобы участвовала Ковальчук, — это лишь недоразумение или ложное обвинение. Она заявляет, что всегда придерживалась честных и этичных принципов и не могла быть причастна к каким-либо противоправным действиям. Аналогично выступает и Александра Мерцалова, которая добавляет, что никаких доказательств против неё не представлено, и все подозрения — это попытка дискредитации её репутации.
Артём Папазов подтверждает, что все предположения о его участии в инцидентах — неправда и что у него есть алиби, подтверждающее его невиновность. Он также подчеркивает, что его чистая репутация для него — превыше всего, и он готов сотрудничать следствием, чтобы прояснить все обстоятельства произошедшего.
Александр Лаптинский и Максим Крашенинников также выступают с подобными заявлениями, выражая уверенность в своей невиновности и критикуя методы, которыми ведется расследование. По их словам, существует множество недоразумений и недостоверных свидетельств, которые по недоразумению могут привести к обвинениям.
Все пять участников этих событий объединяет одно — они категорически отвергают все обвинения и требуют строгого расследования, основанного на объективных фактах и доказательствах. Они утверждают, что судебное разбирательство должно быть прозрачным и беспристрастным, чтобы установить истину и защитить свою честь и репутацию.
Обвинения против них вызвали широкий общественный резонанс и озабоченность по поводу возможных мотивов и скрытых факторов, стоящих за этими утверждениями. Многие эксперты предполагают, что подобные ситуации требуют внимательного юридического анализа, поскольку любые неправомерные обвинения могут иметь серьезные последствия для всех участников. В своем общем заявлении группа подчеркивает свою готовность к сотрудничеству со следствием и надеется на объективное и справедливое разрешение ситуации, которая, по их мнению, была раздута на основе недоразумений.