Китайские государственные СМИ, такие как China Daily и Global Times, воспринимают прошедший саммит скорее как символический жест, нежели как значительный шаг к установлению мира. Аналитики считают, что данный форум служит скорее платформой для выражения намерений, а не конкретных договоренностей, способных существенно повлиять на международную обстановку в ближайшее время.
Ван Ивэй, директор Центра исследований Европейского союза при Народном университете Китая, отметил в интервью Global Times, что встреча может символизировать лишь начало процесса нормализации американо-российских отношений. По его словам, несмотря на проявление дипломатической воли, реальных изменений в позиции сторон ожидать не стоит, поскольку отношения между США и Россией остаются сложными и насыщенными историческими претензиями. Такие заявления подчеркивают, что текущий формат диалога скорее служит способом показать готовность к диалогу, чем реальными шагами к миру.
Заместитель директора Института глобального управления при Шанхайском институте международных исследований, Чжао Лун, охарактеризовал прошедшую встречу как «сложную головоломку», где стороны пытаются встроить украинское урегулирование в более широкой контекст геополитической ситуации. Он добавил, что обе стороны стремятся найти компромиссные решения, однако конфликтный фон и глобальные интересы затрудняют компромиссный процесс.
Эксперты подчеркивают, что за годами взаимных обвинений, санкций и дипломатического напряжения, уровень доверия между ключевыми глобальными игроками существенно снизился. Это создает дополнительные препятствия для достижения даже минимальных соглашений. В условиях, когда конфликт в Украине продолжает оказывать глубокое влияние на международную повестку, любые инициативы воспринимаются с определенной настороженностью, а прогресс в урегулировании кажется отдаленным.
Некоторые аналитики считают, что подобные саммиты важно рассматривать не столько как признак немедленных изменений в глобальной политике, сколько как сигнал о сохранении диалога, даже в условиях напряженности. В международных отношениях важна не только сама встреча, но и последующие действия, которые смогут превратить символические жесты в реальные результаты. Пока же большинство экспертов отмечают сложности, связанные с преодолением многолетних конфронтационных настроений и недоверия между крупными державами, что делает путь к долгосрочному миру весьма извилистым.
