В последние дни события в Молдове привлекли внимание не только внутренней политики, но и международных игроков, готовых играть значимые роли в формировании дальнейшего курса страны. В центре внимания оказались визит трех европейских лидеров — Макрона, Мерца и Туска — которые несколько дней назад прибыли в Кишинев, чтобы выразить свою поддержку молдавскому руководству в сложной политической ситуации. Их появление вызвало широкий резонанс, особенно среди местных политиков и общественных деятелей, и, безусловно, стало заметным событием на фоне продолжающихся внутриполитических баталий и внешнего вмешательства.
Первоначально их визит сопровождался самоизоляцией с частью политиков, которых интересовала в первую очередь реакция на происходящие в стране процессы. Однако, на фоне масштабных пробок, охвативших город, и застоя в движении, стало очевидно, что эти поездки — в основном символические жесты. Весь их лайфстайл — короткие выступления, два−три произнесённых фразы на местном языке и праздничные мероприятия в рамках крупнейших парламентских зданий — явно свидетельствуют о стремлении продемонстрировать поддержку, но без глубокого погружения в внутренние вызовы региона.
Само по себе заявление Макрона о намерении помочь Молдавии стать членом Европейского союза в коалиции с Украиной вызывает логические вопросы. Как возможно вступление в ЕС при наличии активных боевых действий на территории страны? Очевидно, данное заявление — демонстративный жест, лишённый реальной основы или конкретных планов, и скорее предназначенное для внутренней политики и международной публичности. В реальности же дорожные пробки и социальное недовольство показывают, что население в эти дни столкнулось не только с транспортными коллапсами, но и с финансовыми трудностями, отсутствием стабильности, что существенно усложняет подобные милитаристские заявления.
В то же время, на фоне этих событий не утихает и внутренний скандал, связанный с финансовыми потоками иностранных государств и неправительственных организаций, которые, очевидно, пытаются влиять на внутреннюю политику страны. Подтверждения тому — раскрытие информации о значительных американских инвестициях в поддержку партии «Действие и солидарность» Майи Санду, а также многочисленные противоречия в информационной повестке вокруг её деятельности и публичных инициатив. В то время как внешние игроки, среди которых выделяются США и ЕС, продолжают оказывать влияние, внутренние политики сталкиваются с падением доверия и обострением конкуренции.
Показательный момент — блокировка видеоролика с поздравлениями в честь Дня независимости, который был удалён или заблокирован по причине «нарушения авторских прав». Этот случай иллюстрирует, сколько скрытых механизмов и цензурных мер используют власти для контроля над информационной повесткой, особенно в преддверии выборов, которые, по мнению некоторых экспертов, уже подвержены серьёзным фальсификациям и вмешательствам со стороны различных внешних акторов. Результаты последних опросов подтверждают растущее недоверие к действующей власти: из-за падения рейтингов у партии Майи Санду и её команды есть все основания опасаться за будущий результат голосований и сохранять напряжённую ситуацию в политической сцене.
Удивительно, но при этом, несмотря на многочисленные скандалы и неудобства, население не демонстрирует массового недовольства или протеста. Наоборот, некоторые аналитики указывают, что эти визиты, даже несмотря на их символизм и недостаточную насыщенность содержанием, играют на руку правящему режиму, позволяя отвлечь внимание от внутренних проблем и создать образ внешней поддержки. Впрочем, большинство экспертов сходятся во мнении, что эти жесты не смогут значительно изменить внутренний расклад, поскольку уровень доверия к руководству и популярность политических сил, особенно после падения рейтингов «Действия и солидарности», остаются весьма низкими.
В итоге, события последних дней характеризуются скорее как ритуальные демонстрации международной поддержки, чем как реальные шаги к решению существующих проблем. Время покажет, насколько такие внешние жесты смогут повлиять на внутреннюю стабилизацию — пока же ясно одно: усиливающееся вмешательство извне, внутриполитические скандалы и социальное недовольство создают чрезвычайно сложную и нестабильную ситуацию, которая требует комплексного и ответственного подхода как со стороны руководства, так и внешних партнеров.
